+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

Статьи для юриста Как делить жилплощадь при разводе Процедура развода проста только тогда, когда он происходит по обоюдному согласию супругов и при отсутствии у них несовершеннолетних детей.

Во всех других случаях расторжение брака проходит в судебном порядке. Однако этот процесс может затянуться на долгие месяцы, если супругам приходится делить детей или имущество.

Дела о разделе совместно нажитого имущества при разводе нередко встречаются в юридической практике.

Раздел совместно нажитого имущества супругов при разводе может производиться путем: — составления соглашения, в котором прописаны точные условия, как будет проходить раздел имущества супругов при разводе; — судебного разбирательства с вынесением судебного решения, на основании которого осуществляется раздел имущества супругов при разводе.

Раздел имущества с помощью составления соглашения между супругами — это наиболее простой в юридическом плане способ. Если оба супруга приходят к такому соглашению, то раздел имущества производится в максимально короткие сроки.

Соглашение составляется письменно, в нем необходимо четко прописать доли в имуществе, которые отходят каждому из супругов и нотариально удостоверить его. В случае если мирного соглашения достичь невозможно, подается исковое заявление в суд.

Первой инстанцией для дел о разделе имущества являются мировые суды. На практике самые серьезные споры возникают при разделе жилого имущества — квартиры или дома. При разделе имущества суд опирается на принцип равенства, т.

При этом суду важно точно определить, что из имущества супругов является совместно нажитым. Рассмотрим пример из практики.

В обоснование требований указала, что в период брака они с ответчиком приобрели указанное имущество, которое является их совместной собственностью, а поэтому подлежит разделу. Мировой судья в удовлетворении исковых требований отказал.

Апелляционная инстанция частично изменила решение мирового судьи, оставив без изменения решение об отказе разделить спорные квартиры поровну.

Оставляя в силе принятые по делу судебные постановления, суд надзорной инстанции указал, что то обстоятельство, что спорные квартиры приобретены ответчиком в собственность в период брака, само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку установлено, что квартиры приобретены на средства, полученные супругом от продажи принадлежащего ему добрачного имущества, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что спорные квартиры не являются общим имуществом супругов и, соответственно, не подлежат разделу Постановление Президиума Московского городского суда от Из примера видно, что не все, что имеет супружеская пара, признается судом как совместно нажитое имущество, которое в случае развода делится поровну.

Во-вторых, к совместно нажитому не относится имущество, полученное в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Очевидно, что для определения совместно нажитого имущества суду важно документальное подтверждение момента и способа его приобретения.

При необходимости в исковом заявлении можно попросить суд об обеспечении иска, т. Также прошение об обеспечении иска можно подать и отдельно от искового заявления.

Традиционно суд осуществляет раздел жилплощади, основываясь на принципе равенства долей супругов в их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке.

Следовательно, уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, не имеет для определения их долей при разделе имущества значения, если иное не предусмотрено договором между супругами брачным договором или не основано на следующих обстоятельствах: труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

Доли, причитающиеся супругам при разделе жилплощади, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей.

В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом.

Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности. Отключить рекламу Иногда суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. Причинами для увеличения доли супруга могут быть интересы несовершеннолетних детей, оставленных проживать с ним, его нетрудоспособность, болезнь и др.

Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случае такое решение подлежит отмене или, если это требование одного из супругов, должно быть отклонено. Так, И. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Отключить рекламу Требование истицы о признании за ней права собственности на всю спорную квартиру с учетом интересов несовершеннолетних детей суд отклонил, так как передача квартиры в собственность только истицы существенно нарушит права и законные интересы ответчика. Несовершеннолетние дети права на имущество родителей не имеют, доказательств необходимости учета интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества истицей суду не представлено.

При этом суд учитывает, что несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту проживания ответчика в оспариваемой квартире, а следовательно, имеют право пользования указанными выше жилыми помещениями, в связи с чем суд полагает, что основания для учета интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов и предоставления в собственность истицы всей спорной квартиры отсутствуют.

В судебной практике при разделе жилой площади учитываются и особые случаи, например, когда совместной собственностью является кооперативная квартира.

Что важно, права собственности на долю в жилой недвижимости, а не на долю паенакопления. Рассмотрим обобщенный пример.

Иванов, являясь членом ЖСК, предъявил иск к своей бывшей жене о принудительном обмене занимаемой ими квартиры в кооперативном доме.

Отключить рекламу Мировой суд удовлетворил иск и, признав за ответчицей право на половину паенакоплений, взыскал с Иванова в ее пользу ХХХ руб. Решение было отменено, Поскольку в судебном заседании было установлено, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью до расторжения брака из общего совместного имущества супругов, то и квартира является их совместной собственностью.

В решении суда сказано, что, удовлетворив иск Иванова, суд неосновательно лишил ответчицу права собственности на квартиру. Так же решается вопрос при разделе дачи, гаража, иного имущества в соответствующем кооперативе.

Примеров подобных решений в обзорах судебной практике очень много. Также особым случаем можно считать раздел приватизированного жилья. По опыту многих юристов именно приватизированная квартира часто становится яблоком раздора.

Суть проблемы в том, что кто-то из супругов собственником приватизированной квартиры не является, однако обращается в суд, полагая, что он может получить часть квартиры, поскольку прописан в ней.

Решение ситуации можно найти в Жилищном кодексе Российской Федерации. Там недвусмысленно сказано, что если семейные отношения с собственником жилья прекращаются, то право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Право пользования жилым помещением, которое принадлежит указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок, если так решит суд. А суд примет такое решение только в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения нет оснований приобрести или осуществить право пользованием иным жилым помещением.

А также в том случае, если имущественное положение или другие обстоятельства, заслуживающие внимания, не позволяют ему пока обеспечить себя иным жильем. Отключить рекламу Кстати, суд может обязать собственника квартиры обеспечить бывшего супруга иным жилым помещением, как и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Однако как только срок, установленный судом, истечет, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Но при условии, что иное не установлено соглашением, которое заключили собственник и бывший член семьи собственника. Если отпали обстоятельства, которые послужили основанием для сохранения такого права, то право пользования жилым помещением прекращается, как только прекращается собственности на данное помещение.

Есть правовые нюансы и в разделе жилого дома. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым.

Верховный Суд обратил внимание судей на то обстоятельство, что, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Отключить рекламу Учитывая возрастающую популярность покупки недвижимости в кредит ипотека , обратим внимание на особенности раздела ипотечных квартир. Судья в любом случае разделит квартиру пополам и обяжет каждого из супругов оплачивать свою долю долга.

Если кто-то из супругов отказывается вносить свою часть денег по кредиту, то второй супруг праве снова обратиться в суд и отсудить компенсацию за расходы, возникшие из-за отказа совместно рассчитываться по кредиту, или потребовать разделить кредитную квартиру соответственно внесенным за кредит средствам, например не 50 на 50, а 60 на Но в судебной практике встречаются сложные ситуации.

Так, например, если квартира приобретена одним из супругов до заключения брака, но на заемные средства в банке по договору ипотеки , а через какое-то время он вступил в брак, то возникает вопрос, подлежит ли признанию совместной собственностью супругов приобретенная таким образом квартира?

Обязательства по ипотечному кредиту продолжают исполняться в период брака. В этой ситуации, поскольку право собственности на квартиру возникло до заключения брака, спорное жилое помещение будет являться личной собственностью того, кто его приобрел.

А вот те обязательства, которые исполнялись в период брака, будут признаны судом совместным имуществом супругов и разделены пополам. Таким образом, один из супругов должен будет компенсировать другому половину денежной суммы, уплаченной по обязательствам в период брака.

Отключить рекламу К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака, а с дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

Подведем итог. Работая c делами о разделе жилплощади, сначала важно определить, является ли она совместно нажитым имуществом, для чего нужно учитывать время и способ приобретения жилья. При разделе совместно нажитой жилплощади в суде работает принцип равенства долей.

Иногда суд может отступить от этого принципа, если в исковом заявлении обратить его внимание на существенные обстоятельства: несовершеннолетние дети, нетрудоспособность болезнь , нерациональное использование одним из супругов имущества во время брака и т.

В суде, как правило, рассматривается несколько вариантов раздела квартиры: раздел по долям, отчуждение квартиры одному из супругов с компенсацией стоимости доли другому супругу, отчуждение без материальной компенсации. Последние два варианта вызывают большие споры и часто являются причиной оспаривания судебных решений.

Первое видео — бесплатно. Даем сертификат в конце обучения. Дистанционное обучение.

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

При этом в жалобе в апелляционный суд обязательно нужно мотивированно сослаться на все документы, доказательства и нормы закона, подтверждающие факт нарушений Ваших прав судом первой инстанции. Также нужно приложить квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины, и доверенность не имя адвоката, который будет представлять Ваши интересы в апелляционном суде .

Апелляция на судебный акт о разделе имущества

То, что в квитанциях указано, что жильё является собственным, она не придавала значения.

Однако указанные утверждения истца не могут являться доказательствами того обстоятельства, что о факте регистрации права собственности спорной квартиры на мое имя узнала только в года.В соответствии со ст.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что истица знала о факте регистрации права собственности на спорную квартиру на моё имя с момента регистрации, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю спорной квартиры истек в году.Согласно п. 2 ст.

Когда можно подать иск на раздел имущества

Срок исковой давности при разделе имущества составляет 3 года. Он начинает отчисляться:

  • с момента развода;
  • с момента, когда нарушены права одного из супругов.

Если после развода нажитым пользуются оба супруга, то нарушение права на общее имущество — это:

  • отчуждение общего имущества против воли супруга (дарение, продажа, обмен);
  • препятствование доступу к общему имуществу в результате действий одного из супругов;
  • споры по пользованию общим имуществом;
  • раздельное проживание и обеспечение его одним из супругов.

Апелляционная жалоба по разделу имущества

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

. Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры.

Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры.

С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Ответчик просит суд отменить решение районного суда.

по гражданскому делу по иску ________________________ к ______________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры Решением ___________ районного суда г.

Образец кассационной жалобы на решение суда по делу о разделе имущества супругов

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу.

в данном случае по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Эта кассационная жалоба составлена нами по конкретной ситуации для нашей клиентки и была удовлетворена судом кассационной инстанции.

В результате повторного рассмотрения дела было вынесено решение, в полном объеме устраивающее нашу клиентку: ВСЕ доводы приведенной жалобы получили удовлетворение.

Даты судебных решений, как и имена сторон, адреса объектов, о которых идет речь в жалобе, изменены.

на решение Центрального районного суда Новосибирской области от 26 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Ивановой Светланы Алексеевны к Иванову Олегу Александровичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Иванова Олега Александровича к Ивановой Светлане Алексеевне о разделе совместно нажитого имущества и на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 октября 2013 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции 26 августа 2013 года Центральный районный суд г.

Образец апелляционной — жалобы — по разделу имущества

«30» сентября 2014г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №_________, иск частично удовлетворен о разделе совместно нажитого имущества.

Как видно из материалов дела «30» сентября 2014г. оглашена резолютивная часть решения Пресненского районного суда г. Москвы, дата изготовления решения в полном объёме мне не известна.

По смыслу норм гражданского процессуального законодательства законодатель не возлагает на лиц, участвующих в деле, контроль за изготовлением судом мотивированного решения с целью сохранения процессуального срока для его последующего обжалования в апелляционном порядке. 39 СК РФ)

Апелляционная жалоба на решение суда, апелляция в суд

Если Вы считаете, что в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции (районном или городском) Ваши права были нарушены, вы можете обжаловать решение, принятое не в Вашу пользу, подав жалобу в апелляционный суд.

Согласно действующему законодательству, апелляционная жалоба подается в суд.

вынесший решение по делу. Следует отметить, что право на подачу имеют все лица, принимавшие участие в гражданском деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным решением.

Апелляция в суд должна содержать полные сведения о деле в суде первой инстанции, а также те выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, с которыми Вы не согласны по тем или иным причинам.

При этом в жалобе в апелляционный суд обязательно нужно мотивированно сослаться на все документы, доказательства и нормы закона, подтверждающие факт нарушений Ваших прав судом первой инстанции.

Юридическая компания — Заявление

«___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции).

Real help

Решением (мирового судьи) от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были удовлетворены (в удовлетворении отказано).

Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно). Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Я не согласен с решением по следующим основаниям: (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое решение необоснованным, доказательства, правовая оценка) квитанция об оплате государственной пошлины; копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле; доказательства, подтверждающие доводы жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Статья 320 ГПК РФ определяет круг лиц, наделенных правом апелляционного обжалования. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества (пример)

Истец, Буденова Ольга Николаевна, обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с 1 марта 1998 года по 30 июня 2008 года.

В своем исковом заявлении она потребовала раздела квартиры в равных долях. Данная квартира была мной приватизирована в единоличную собственность. Жена в приватизации не участвовала, несмотря на то что находилась со мной в браке.

Несмотря на это, мировой судья участка N 1 Ленинского района г. Энска своим решением от 25 февраля 2009 года признал спорную квартиру совместно нажитым имуществом в браке и на основании этого передал Буденовой О.Н.

долю спорного жилого помещения.

С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества (образец заполнения)

Истец, Буденова Ольга Николаевна, обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с 1 марта 1998 года по 30 июня 2008 года. В своем исковом заявлении она потребовала раздела квартиры в равных долях. Данная квартира была мной приватизирована в единоличную собственность.

Жена в приватизации не участвовала, несмотря на то что находилась со мной в браке. Несмотря на это, мировой судья участка N 1 Ленинского района г.

Энска своим решением от 25 февраля 2009 года признал спорную квартиру совместно нажитым имуществом в браке и на основании этого передал Буденовой О.Н. долю спорного жилого помещения. С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств удовлетворена

. Долговые расписки ответчика и его родственников опорочены. Сегодня наконец-то завершилось (почти) дело, тянувшееся полтора года, один из аспектов которого мы уже ранее освещали.

Спорили также бывшие супруги и об обеспечительных мерах по этому делу. Если коротко, то Октябрьский районный суд г. Владимира рассматривал иск нашего Доверителя к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств и встречный иск оппонента с требованиями о разделе автомобиля KIA Sportage и взыскании половины суммы займа, который он якобы взял у матери.

Вообщем, типичная «родственная расписка», на наш взгляд сфальсифицированная.

Обжалование решение судов о разделе имущества – Юридические подборки

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

Для того, чтобы суд измели или отменил решение, вынесенное судебным органом первой инстанции, необходимы веские основания и доказательства.

Районный суд первой инстанции удовлетворил требования истицы — гражданки «Л» к ответчику — гражданину «Н» о разделе имущества, нажитого супругами в браке.

Гражданин «Н» обратился в суд второй инстанции — апелляционный, с заявлением о пересмотре решения по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В обосновании своих требований, гражданин «Н» указал, что при рассмотрении дела, решение судом было вынесено на основании подложных документов, а именно — подложной копии договора купли-продажи.

An error occurred

Сама процедура рассмотрения иска занимает около 2-4 месяцев, в зависимости от сложности ситуации. После принятия решения, оно выдается на руки истцу в течение 5 дней.

Расходы

За рассмотрение иска судом ответчику необходимо оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

Если истцом выступает юридическое лицо, то размер госпошлины увеличивается до 6 тысяч рублей. Из дополнительных трат может потребоваться заключение эксперта.

Его стоимость варьируется в широких пределах, но редко выходит за рамки 20 тысяч рублей.

Мировое соглашение

В рамках рассмотрения иска о признании соглашения о разделе имущества недействительным, стороны могут заключить друг с другом мировое соглашение, в котором обязательно должны учитываться требования истца. Ответчик не имеет права настаивать на таком исходе дела, но может предложить его.

По ее словам, чаще всего к подобным договоренностям прибегают представители деловых кругов, семьи, приобретающие жилье в ипотеку, а также недобросовестные заемщики, стремящиеся избежать взыскания на часть имущества за счет фиктивного развода.

Соглашения о разделе имущества, как и любые сделки, можно оспорить в суде в установленный законом срок исковой давности (3 года).

«В случае признания такого соглашения недействительным по решению суда, супруги больше не могут им руководствоваться, и, следовательно, должны заключить новое соглашение, либо обратиться в суд за разделом имущества», – объясняет Тихонова.

Маклозян же уверена: юридически грамотно составленное соглашение о разделе имущества практически невозможно отменить.

Однако закон оставляет небольшую брешь: потенциально можно оспорить договоренности, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Внимание Вместе с тем, стоимость земельного участка составляет 600 000 рублей.

Если бы суд решил участок оставить за мною, даже при доказанности того, что участок является совместным, с меня в пользу ответчика нужно было бы взыскать компенсацию менее 50 000 рублей.

Исполнение с моей стороны меньшего по сумме долга являлось бы более быстрым, даже в силу того, что сумма в размере 50т.р. является меньшей чем 600 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 321, 322 ГПК РФ ПРОШУ:

Решение Ленинского районного суда города Кемерово отменить в части:

  • Отказа мне в иске об исключении из состава совместно нажитого имущества, земельного участка;
  • Отказа мне в иске о передаче мне земельного участка.

Приложение:

  • Госпошлина
  • Копия жалобы -2

Плюхова В.П.

Апелляция изменила это решение: посчитала, что разделу на две равные части подлежит все имущество, нажитое супругами в браке, но не стала изымать его часть у Кабаковой, а определила, что та должна выплатить бывшему мужу разницу стоимости долей – около 15,3 млн руб.

ВС был категорически не согласен с позицией облсуда. В ст. 39 СК сказано, что общее имущество супругов принадлежит им в равных долях, но п.

2 ст. 38 того же кодекса дает им право разделить собственность по соглашению. Такой договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Важно Ирина и Сергей Кабаковы* были женаты больше 13 лет — оформили брак в декабре 1999 года, развелись в январе 2013-го. За это время у них скопилось немало общего имущества: доли в уставных капиталах десятка ООО, жилой дом с участком, несколько нежилых помещений, автотехника, мебель, украшения и прочее.

После официального оформления развода, в апреле 2013 года, бывшие супруги заключили четыре соглашения о разделе имущества, по которым большая его часть переходила Ирине, поскольку именно с ней оставались двое детей Кабаковых.

Однако этого женщине показалось недостаточно, и она обратилась в Советский районный суд Томска с тем, чтобы ее доля в общей собственности достигла 90% (дело № 2-6/2015).

Кроме них также нужно указать следующие элементы:

  • Детальное описание обстоятельств, опираясь на которые истец просит признать заключенное соглашение недействительным.
  • Описание ситуации, при которой заключенный документ нарушил права истца.
  • Конкретные требования к ответчику: признать документ недействительным, поменять или изменит некоторые пункты.

Скачать образец искового заявления об оспаривании соглашения о разделе имущества

Доказательства для признания соглашения недействительным

Для данного искового заявления самым важным элементом являются доказательства правоты истца. Она должны быть детальными, исчерпывающими и, что самое главное, не должны быть на словах.
То есть, истец обязан подтвердить свои претензии к ответчику документально или посредством других доказательств, но не голословных обвинений.

Иванова А.В. в пользу Ивановой Е.А. подлежит взыскании половина от данной суммы- 62321,74 руб.

Однако в результативной части решения суд взыскивает со Иванова 124643,руб. В данной части выводы суда противоречат принятому решению и подлежат отмене.

Считаю, что суд апелляционной инстанции вправе снизить сумму 124643,руб.
до 62321,74 руб.

2. В последнем абзаце на странице 6 оспариваемого решения суд приходит к выводу о том, что затраты, связанные с оплатой натяжных потолков, ремонтом лоджии в квартире Ивановой Е.А., расположенной по адресу: г.Барнаул, ул.

Энтузиастов, 36-59, являются неотделимыми улучшениями самой квартиры как объекта недвижимости собственником которой является Иванова Е.А.. Иванов А.В.

не является участником долевой собственности на квартиру, в которой произведены неотделимые улучшения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав гражданина «Н», пришел к решению об отказе гражданину «Н» в удовлетворении его требования в связи с отсутствием оснований и доказательств, подтверждающих доводы заявителя (гражданина «Н»).

Так, при принятии решения, суд проверил действительность копии документа. В ходе проверки не выявлен факт фальсификации документа.

В связи с чем, апелляционный суд определил: Решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу гражданина «Н» — без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе имущества

Апелляционный порядок обжалования решения суда первой инстанции (первичное решение при рассмотрении спора о разделе имущества) регламентирован главой 39 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

01.08.2018

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Когда можно подавать апелляционную жалобу?

Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса – именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Во-первых, граждане могут до брака заключить договор, в котором все имущество будет переопределено в случае завершения официальных отношений.

Во-вторых, раздел имущества можно провести с заключением мирного соглашения, по которому собственность будет разделена по договоренности, о чем будет составлен соответствующий документ.

Практика показывает, что такой исход дела достаточно редок. Сам процесс расторжения брака сопровождается для участников негативными эмоциями, которые следствием отражаются на всех последующих мероприятиях:

  • стороны не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества;
  • любые попытки мирного решения вопроса проваливаются;
  • привлекается суд, для раздела имущества по закону.

Даже по окончанию судебных разбирательств может остаться недовольными любой из бывших супругов. Естественно судебная система не препятствует оспариванию принятых решений, о чем гласит возможность подачи апелляционной жалобы на уже принятое решение суда. Причем оспаривать решение можно на нескольких этапах.

Во-первых, недовольный исходом дела гражданин может не позднее чем через месяц после вступления в силу решения суда по разделу имущества подать апелляционную жалобу в ту же инстанцию, которая дело рассматривала. Во-вторых, в срок до полугода стороны могут подать жалобу кассационного характера.

При этом стоит помнить, что для рассмотрения судом претензий в виде апелляционной жалобы на вынесенное решение, необходимо предъявить внушительные доказательства своей правоты, нередко подтвержденные свидетельством как документального, так и человеческого характера. То есть мало того, что апелляция будет передана в письменном виде, ее необходимо подкрепить достойным сопровождением. Право на обжалование есть у каждого, но оно не гарантирует отмены решения суда, даже если дело касается раздела совместно нажитого имущества.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Допустим, что некая супружеская пара не смогла договориться миром о разделе совместно нажитого имущества и обратилась в суд для принятия решения законного характера. Предметом спора оказалась некая покупка, признанная по праву собственности одной из сторон. Действия сторон были таковы:

  • ответчик предоставил суду копию договора купли-продажи, как свидетельство того, что данная покупка принадлежит исключительно ему;
  • суд, рассмотрев приложенные документы, принял решение об отказе в разделе объекта разбирательства, как совместно нажитого имущества;
  • в течение нескольких дней после вынесения решения истец направил в суд апелляционную жалобу;
  • мотивация истца заключалась в том, что ответчик предоставил фальшивую документацию, свидетельствующую совершение покупки;
  • суд рассмотрел претензии истца, но принял решение отклонить их и апелляционную жалобу, поскольку проверка всех передаваемых суду документов на подлинность была проведена с особым чаянием.

Результат остался прежним, истцу пришлось удовлетвориться решением суда, который все остальное имущество распределил согласно законодательным нормам. В дополнение к этому недовольной разбирательством стороне пришлось уплатить дополнительную пошлину за рассмотрение апелляции.

Это дает довольно ясное представление о возможностях судебной системы, а также об обязательных требованиях к доказательствам и претензиям. Последние должны быть обоснованы.

Если сторона, недовольная решением суда, все же решается на подачу апелляционной жалобы для того, чтобы был пересмотрен раздел совместно нажитого супругами имущества, необходимо определиться с тем, как составить документ правильно.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Каким образом подается апелляционная жалоба?

Как и любой иной официальный документ, передаваемый на рассмотрение в суд, будь то иск или апелляционная жалоба, заявление, этот должен содержать обязательные составляющие. В нашем случае необходимо указать следующее:

  • в первой части записывается судебный орган, куда жалоба передается, а также контактные данные сторон спорной ситуации;
  • далее указываются исходные данные документа, к которому апелляционная жалоба передается;
  • в средней части перечисляются претензии и решения, с которыми подающий не согласен, с обязательной мотивацией и предоставлением доказательств и примеров из судебной практики, указанием глав и актов законодательных документов;
  • заключительная часть содержит дату и подпись составителя, либо лица, законно представляющего его интересы и снабженного соответствующими полномочиями.

Как и в случае привлечения суда непосредственно к разделу совместно нажитого за брак имущества, апелляционная жалоба рассматривается лишь после уплаты государственной пошлины. Реквизиты для перечисления можно получить:

  • в канцелярии судебной инстанции;
  • на официальном портале органа;
  • в банке при указании назначения платежа.

Чтобы избежать ошибок в составлении апелляционной жалобы, нельзя использовать для претензий информацию уже переданную в суд для принятия решения по поводу раздела имущества. Новые доказательства должны быть отличными от тех, что передавались при рассмотрении раздела, но не подложными.

Прежде чем подавать апелляционную жалобу, лучше всего проконсультироваться со специалистами по данному вопросу. Не лишним будет ознакомиться с самыми часто совершаемыми ошибками при подаче заявлений подобного рода в суд.

Ошибки при подаче апелляции на решение о разделе имущества

Практика обращений скопила довольно много серьезных нарушений при подаче апелляционных жалоб на решение суда. Попробуем перечислить их, дабы граждане, заинтересованные в данном виде претензий, не повторяли уже совершенные ошибки:

  • апелляционная жалоба подана по истечении месяца с момента вступления в силу решения суда по разделу имущества;
  • заявитель не имеет права подписания (жалоба подана не стороной конфликта, но человеком со стороны, без необходимых полномочий);
  • требования к проведению дополнительной экспертизы, без необходимых на то оснований;
  • несоответствие предъявляемых требований полномочиям рассматривающего органа;
  • передача апелляционной жалобы по каналам электронной почты;
  • требования к пересмотру сроков обжалования без существенных причин;
  • подача апелляционной жалобы без квитанции о совершении оплаты необходимой пошлины;
  • подача жалобы в ненадлежащем виде, не соответствующей требованиям к официальным документам;
  • привлечение третьих лиц, которые не имеют соответствующих полномочий.

Все это дает суду право не принимать жалобу к рассмотрению и оставить решение, принятое по разделу общего семейного имущества, в том виде, в котором оно было до поступления новых претензий.

Обращаясь по такому вопросу в судебные инстанции надо понимать всю серьезность мероприятия. Подача апелляционной жалобы на решение суда является делом достаточно ответственным и серьезным.

Потребуется намного больше доказательств, чем для самого дела о разделе совместно нажитого имущества.

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместнонажитого имущества

С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства. Спорная квартира передана мне в собственность на основании договора приватизации от 10 марта 1998 года. Буденова О.И.

, будучи моей женой, в приватизации участвовать отказалась. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Приватизация квартиры относится к безвозмездным сделкам, поэтому приватизированная мной квартира не может быть совместно нажитым имуществом.

Таким образом, вывод суда о признании приватизированной мной квартиры общей совместно нажитой собственностью и разделении ее между мной и Буденовой О.Н. является ошибочным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320, 328, 330, 362, 363, ГПК РФ и ст. ст.

Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

Таким образом, сторона Ответчика полагает, что у судебной коллегии имеются все основания для исправления выявленных недостатков решения суда первой инстанции и вынесения нового решения, удовлетворим требования стороны К.С.А.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что развод и процесс раздела имущества носит ярко выраженный «экономический» характер.

Внимание По мнению стороны К.С.А. процедура развода началась исключительно после снятия наличных денежных средств К.С.А.
Важно На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320-335 ГПК РФ, ст.ст.
34, 39, 45
к К.Е.А.:

  1. Признать общим долгом супругов по договору займа от 01.12.2010 г., заключенный между К.С.А.
    и Ш.И.В.;
  2. Разделить остаток суммы общего долга в размере 3 000 000 руб.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

/ Раздел имущества / Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества В том случае, если какая-либо из сторон судебного разбирательства, в ходе которого рассматривался вопрос о разделе собственности, нажитой супругами за время совместного проживания, не согласна с вынесенным решением – она вправе подавать апелляцию.

Исходя из норм действующего законодательства, право на подачу апелляционной жалобы, касающееся раздела имущества, имеют абсолютно все лица, которые принимали участие в рассматриваемом деле, а также участники судебного процесса, законные интересы и права которых были нарушены вынесенным решением суда.
Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества направляется в судебный орган вышестоящей инстанции в срок, предусмотренный законом (в данном случае 30 дней после оглашения окончательного решения судом, в котором ранее рассматривалось данное дело).

Раздел имущества апелляция и продолжение

В Алтайский краевой судВ судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда Апеллятор:Иванов Александр Владимировичадрес Истец по первоначальному иску:Иванова Елена Андреевнаадрес Оспариваемый судебный акт: Решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края изъято Государственная пошлина: 150 рублей Иванова Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Иванову А.В. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, разделе задолженности по кредитным договорам. В период брака с ответчиком было приобретено имущество — автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак изъято, стоимостью 1 300 000 руб.
и автомобиль ГАЗ 2705, 1990 года выпуска, стоимостью 290 000 руб.

Участие в судебном заседании суда кассационной инстанции от 15 000 Разработка и составление соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 7 000 Разработка, составление и последующее подписание у нотариуса соглашения о воспитании и содержании детей (в зависимости от сложности дела) от 5 000 Присутствие юриста при подписании соглашения у нотариуса (в зависимости от сложности дела) от 3 000 Признание брака недействительным в судебном порядке (в зависимости от сложности дела) от 35 000 Представление интересов по установлению опекунства (в зависимости от сложности дела) от 40 000 В стоимость по ведению судебных дел входит: (консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб).

В случае обращения одной из сторон с апелляцией в суд, судебное решение, которое было вынесено накануне, не вступает в свою законную силу. Причины, для направления в вышестоящий судебный орган апелляционной жалобы могут быть следующими:

  • Неправильная трактовка обстоятельств, которые имеют немаловажное для рассматриваемого дела значение.
  • Отсутствие доказанности некоторых обстоятельств, указанных в деле.
  • Противоречие выводов в решении судебного органа некоторым фактам рассматриваемого дела;
  • Неправильное употребление либо жесткое нарушение некоторых норм процессуального права (нарушения в толковании закона, либо его неприменение).

Более того, существует еще множество причин для подачи апелляции, связанной с разделом совместно нажитой в браке собственности.

ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Поскольку решение суда мной получено года, то и срок обжалования необходимо исчислять с года, соответственно настоящая кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ, — ПРОШУ СУД: 1.

Решение районного суда г. от года по делу к о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры — отменить.2.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:1. Квитанция об уплате государственной пошлины.2.

Просила расторгнуть брак, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделить ей автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 2004 года выпуска, а ответчику выделить автомобиль ГАЗ изъято 1990 года выпуска, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 491 500 руб.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.