+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Ужесточение законодательства за езду в нетрезвом виде коснулось и отказа от медосвидетельствования. В каких именно случаях можно отказаться? Что будет водителю за отклонение от экспертизы? Статья 12.26.1 КоАП РФ регламентирует наказание за невыполнение требований сотрудника ГИБДД пройти медицинскую проверку на нетрезвое состояние.

Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование

Согласно п.1 ст.12.26 КоАП водитель, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, несет административную ответственность. А именно:

  • денежный штраф в объеме 30 000 рублей;
  • лишение водительского удостоверения сроком на 1,5-2 года.

Перечисленные административные меры применяются в случае, если не произошло никакого ДТП. При наличии признаков преступления, к указанным санкциям суммируются статьи уголовного кодекса. Это может быть причинение телесных повреждений, и даже смерть.

Следует различать обычное освидетельствование и медицинское освидетельствование:

  1. Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
  2. Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.

ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения.

Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ.

Причем мотивация отклонения в расчет не берется.

Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения

Каких-то отдельных нормативных актов за многократный отказ от медэкспертизы в российском законодательстве нет, следовательно, не предусмотрено и дополнительного взыскания.

Но, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ, если автовладелец уже был лишен водительских прав, то ответственность за отказ от медосвидетельствования ужесточается. А именно – административный арест (10-15 суток). Если это не возможно по причине того, что к лицу нельзя применить данную санкцию, то выписывается штраф в размере 30 000 рублей.

[attention type=yellow]
Повторным считается отказ, когда срок действия предыдущих штрафных санкций еще не истек. Если водитель получил права законно после того, как закончился период административного наказания, последующий отказ будет оцениваться по п.1 ст.12.26 КоАП РФ.
[/attention]

Жесткие меры применяются при повторном задержании водителя в пьяном виде, вплоть до уголовного преследования.

Поведение, если вас поймали пьяным за рулем

Сама процедура при задержании пьяного водителя включает в себя несколько этапов:

  1. Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
  2. Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
  3. Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
  4. Составляется соответствующий акт.
  5. Обе стороны подписывают документ.
  6. Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.

Итог один – утрачивается право на управление автомобилем.

При неправильном и неадекватном поведении можно еще и усугубить ситуацию. Как этого избежать? Ни в коем случае, не следует «отмазываться». В последние годы отношение к пьяным ездокам со стороны гаишников только ужесточается. При этом, последствия для них самих существенно серьезнее, чем выгода от взятки.

Как следует вести себя, если остановили сотрудники ГАИ:

  • максимально корректно, не нужно оказывать сопротивление, грубить, уклонятся от сотрудничества с работниками ГИБДД;
  • выполнять все действия, согласно протоколу задержания;
  • отвечать четко, естественно и связно на все задаваемые вопросы;
  • не следует отказываться от освидетельствования;
  • перед подписанием протокола, внимательно прочитать, что там написано.

Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.

ВАЖНО! С 3 июля 2018 года введены новые изменения в законодательство. Согласно нововведениям, ответственность наступает, если концентрация спирта будет выше, чем 0,16 мг на 1 литр воздуха или 0,3 гр на 1 литр крови.

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

После того, как сотрудник госавтоинспекции оформил протокол об административном нарушении, в течение 3 дней он обязан передать материалы в суд на рассмотрение. Данные дела подведомственны мировым судьям (ст.23 ГПК). Срок рассмотрения – 2 месяца (установлено ст.29.6 КоАП).

Если автовладелец не согласен с принятым решением, в течение 10 дней он может его оспорить в вышестоящей судебной инстанции (ст.30.2 КоАП). Причин для апелляции может быть несколько:

  1. Отказ произошел в случае крайней необходимости. Ст.2.7 КоАП освобождает от ответственности, если угрожала опасность личности, здоровью или жизни человека, или другим лицам, а также обществу или государству. Если данную опасность было невозможно устранить иным способом.
  2. Были грубо нарушены протокольные мероприятия (работник ГИБДД не настаивал на проверке алкотестером, а сразу направил на медосвидетельство; отсутствие понятых).
  3. Основания для направления на медосвидетельствование были незаконны, требования инспектора носили крайне субъективный характер.

При апелляции следует иметь доказательную базу. Голословные утверждения в суде успеха не принесут. Например, в качестве доказательства 3-й причины может служить видео регистратора.

Возможно ли оспорить подписанный отказ

Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.

Российская судебная практика показывает, что судья всегда стоит на стороне сотрудника госавтоинспекции. Даже в случае, если протокол был составлен с нарушениями, это не может изменить самого факта отказа водителя от медосвидетельствования. Даже дойдя до Верховного суда, большинство подобных исков были отклонены.

Получить водительское удостоверение досрочно также не получится. В существующем законодательстве четко прописано, при каких именно административных правонарушениях возможно до срока вернуть документ. Статья 12.26 КоАП в этот список не входит, следовательно, преждевременный возврат не предусмотрен.

Отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения: статья КоАП, что грозит, как вернуть права, положительная практика

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.

Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.

Общие понятия

Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.

8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.

Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.

Что такое медосвидетельствование

Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.

Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.

Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.

Основания для проведения

Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.

Основные признаки опьянения:

  • нарушение связности речи;
  • наличие алкогольного запаха из полости рта;
  • изменение оттенка кожи на лице;
  • нарушение координации движений и неустойчивость позы;
  • поведение, не соответствующее текущей обстановке.

Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:

  1. Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
  2. Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.

В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.

Основания для проверки:

  • отказ водителя от прохождения процедуры;
  • участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
  • подозрение в совершении водителем ДТП.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования

Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.

Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.

Законные предлоги

Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.

Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.

В их число входят:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • опасность для общества либо государства;
  • не было другого способа предотвратить угрозу.

Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая.

Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ.

Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.

Отказ будет законным при наличии следующих условий:

  • отсутствие двух понятых;
  • инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.

Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.

Последствия

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования без законных на то оснований приводит к довольно серьезному наказанию в виде штрафа и лишения права садится за руль ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Где проводится освидетельствование на опьянение

При наличии у инспектора ГИБДД алкотестера освидетельствование может быть проведено сразу после остановки ТС либо в салоне постовой машины. Тест может быть проведен на ближайшем посту ДПС или в помещении ОВД, если у инспектора специальный прибор отсутствует.

Как проходит процедура

Проходящий освидетельствование гражданин имеет право изучить все документы на прибор и провести его осмотр. В документах должна иметься пометка о поверке, а на устройстве должно быть клеймо государственного поверителя. Наконечник прибора должен быть стерильным.

В Приказе МВД указан следующий порядок проведения первичного освидетельствования:

  1. После обнаружения признаков опьянения инспектор ГИБДД фиксирует состояние водителя с помощью видеокамеры.
  2. Проводится тестирование с помощью алкотестера.
  3. Если прибор подтвердит наличие алкогольного опьянения, то составляется протокол на специальном бланке, где указываются дата, время составления, место и обстоятельства, при которых проводилась первичная проверка, а также основания для направления на медосвидетельствование.
  4. Автомобилист должен поставить под протоколом личную подпись.

Двое понятых, присутствующих при проверке, должны хорошо видеть, как автомобилист дышит в прибор. Для получения положительного результата допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не должно превышать 0,16 мг/л.

Современные алкотестеры способны мгновенно распечатать результаты освидетельствования. После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.

Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.

[attention type=green]
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС. Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
[/attention]

Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием. Для невиновного проверка в специализированном учреждении является возможностью доказать свою правоту.

Порядок проведения медосвидетельствования

Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.

Ход процедуры медосвидетельствования:

  1. В ходе проверки врач попросит автолюбителя выдохнуть в алкотестер, затем начнет забирать анализы крови и мочи для проведения наркологического теста.
  2. Закон не запрещает водителю снимать происходящее на камеру. При возможности нужно качественно зафиксировать происходящее, чтобы избежать возможных проблем в суде, если водитель решит доказать неправомерность действий врача или инспектора.
  3. В случае превышения допустимого предела в 0,16 мг/л при проверке алкотестером понадобится пройти проверку повторно. Это будет возможно спустя 20 минут, но не раньше.
  4. Автомобилист признается пьяным только после того, как второй тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Третий раз проводить проверку алкотестером врач не имеет права.
  5. Медсестра берет анализ мочи, чтобы проверить ее на содержание наркотических веществ. В медицинском учреждении делается экспресс-тест на месте, а затем образец передается на повторную проверку в лабораторию.
  6. Задержанный либо сдает мочу на анализ в течение тридцати минут, либо у него берут образец крови.
  7. При обнаружении наркотических веществ в моче или крови водитель признается нетрезвым.

Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера.

Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.

[attention type=red]
Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения.
[/attention]

Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.

Ответственность и санкции

Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.

В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.

В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится.

[attention type=yellow]
После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД.
[/attention]

Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.

Организация защиты

Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.

Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.

Основные шаги:

  1. Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
  2. Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
  3. К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.

Уловки сотрудников ГИБДД

Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы пользуются юридической неграмотностью шофера, что становится для последнего причиной административного наказания.

Например, результат проверки алкотестера на месте дал отрицательный результат, после чего работник службы сообщает автолюбителю, что ехать в медпункт для проведения экспертизы не нужно. После чего инспектор может предложить подписать протокол об отказе от медицинской экспертизы, что приведет к лишению прав и штрафу, несмотря на то, что водитель ничего не нарушал.

Другой пример, когда задержанный не пожелал проходить тест на месте, но согласился отправиться на медицинскую экспертизу. Недобросовестные сотрудники полиции могут оформить это в протоколе как отказ от проверки в медучреждении, причем это может быть сделано в присутствии подставных понятых, что является противозаконным.

об оспаривании отказа

Посмотрите видео об оспаривании административной части 1 статьи 1226 КоАП РФ. 

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.

вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.

Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.

[attention type=green]
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
[/attention]

После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.

Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.

Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.

[attention type=red]
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
[/attention]

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.

Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.

В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

[attention type=yellow]
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
[/attention]

И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.

В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

[attention type=green]
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
[/attention]

26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.

Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования 

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.

Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.

[attention type=red]
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
[/attention]

Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Решение о прекращении отказ от освидетельствования

Статья 12.26.1 КоАП РФ: ответственность за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

При управлении транспортным средством водители часто сталкиваются с ситуацией, когда сотрудники ГИБДД предлагают пройти медицинское освидетельствование.

При этом многие до сих пор считают, что если отказаться от него, то удастся избежать наказание за совершенное правонарушение.

Но отказ от медосвидетельствования приравнивается к очень серьезному правонарушению, за которое грозит штраф и лишение права управления транспортными средствами.

Направление на медосвидетельствование

При остановке автомобиля сотрудник ГИБДД, если у него есть веские основания полагать, что водитель находится в алкогольном или наркотическом опьянении, имеет право направить его на медосвидетельствование.

К таким основаниям относятся следующие признаки:

  • стойкий запах алкоголя;
  • отсутствие устойчивости водителя;
  • нарушение речи;
  • тремор рук;
  • изменение цвета лица;
  • неадекватное поведение водителя.

При наличии данных признаков инспектор ГИБДД имеет право провести медосвидетельствование специальным прибором – алкотестером. Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя – 0,16 промилле.

При проведении данной процедуры должны соблюдаться следующие условия:

  1. При медосвидетельствовании должны присутствовать двое понятых, которые в дальнейшем должны подписать протокол с результатами показания прибора.
  2. Процесс проверки должен быть снят на видео.
  3. Понятые обязаны зафиксировать отказ водителя от медосвидетельствования.

Если водитель не согласен с показаниями прибора, это должно быть доведено до понятых и занесено в протокол. В подобном случае инспектор ГИБДД обязан направить водителям на медосвидетельствование в лабораторию.

Автоинспектор обязан сам доставить водителя в медицинское учреждение, так как обязан отстранить его от управления автомобилем. В случае если вина автомобилиста не будет  доказана, сотрудник ГИБДД обязан доставить водителя обратно к автомобилю.

Результаты медосвидетельствования, проведённого в медицинском учреждении, отражается в акте, который составляет сотрудник лаборатории. Допустимая норма содержания алкоголя в крови – 0,35 промилле. Документ присоединяется к протоколу об административном правонарушении.

Для принятия решения о привлечении водителя к административной ответственности в суд должны быть предоставлены следующие документы:

  1. Определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд.
  2. Протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством.
  3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения с документом, отражающим результаты исследования.
  4. Документ о направлении на медицинское освидетельствование.
  5. Акт о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  6. Протокол об административном правонарушении.
  7. Рапорт инспектора ГИБДД и письменные показания понятых.

Подписи понятых обязательны на протоколе отстранения от управления транспортным средством.
При несоблюдении законности любого этапа процедуры медосвидетельствования водитель имеет право потребовать признание протокола о правонарушении незаконным.

Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования

За отказ водителя от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения он будет подвергнут административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ:

  1. За отказ от медосвидетельствования водителю грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
  2. За отказ от медосвидетельствования водителя, который не имел права управлять автомобилем или был лишён водительских прав, грозит административный арест сроком от 10 до 15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

За повторный отказ от медосвидетельствования в течение 12 месяцев с момента получения прав после их лишения водителю грозит уже уголовная ответственность:

  • штраф в размере от  200 000 до 300 000 рублей либо лишение дохода виновного за 6 месяцев;
  • лишение прав на управление транспортными средствами на срок 3 года;
  • обязательные работы на срок 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Процесс привлечения к ответственности

Принять решение о привлечении водителя к ответственности может принять только суд. Но суд может и прекратить производство по делу в случае:

  • отсутствия совершения правонарушения;
  • истечения срока давности 3 месяца;
  • если присутствовали веские причины совершения правонарушения: угроза жизни, здоровью людей и безопасности государства.

Также можно исключить из доказательств документы, ненадлежащим образом оформленные, тогда судом будет отказано в привлечении к ответственности по причине отсутствия доказательств.

В любом случае водитель имеет право оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Отказ от медосвидетельствования вовсе не является спасением от административной ответственности, а наоборот, делает ее неизбежной.

Поэтому если водитель не согласен с результатами медосвидетельствования, лучше оспорить процедуру проведения медосвидетельствования, чем вовсе отказаться от него.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Ужесточение законодательства за езду в нетрезвом виде коснулось и отказа от медосвидетельствования. В каких именно случаях можно отказаться? Что будет водителю за отклонение от экспертизы? Статья 12.26.1 КоАП РФ регламентирует наказание за невыполнение требований сотрудника ГИБДД пройти медицинскую проверку на нетрезвое состояние.

Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование

Согласно п.1 ст.12.26 КоАП водитель, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, несет административную ответственность. А именно:

  • денежный штраф в объеме 30 000 рублей;
  • лишение водительского удостоверения сроком на 1,5-2 года.

Перечисленные административные меры применяются в случае, если не произошло никакого ДТП. При наличии признаков преступления, к указанным санкциям суммируются статьи уголовного кодекса. Это может быть причинение телесных повреждений, и даже смерть.

Следует различать обычное освидетельствование и медицинское освидетельствование:

  1. Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
  2. Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.

ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения.

Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ.

Причем мотивация отклонения в расчет не берется.

Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения

Каких-то отдельных нормативных актов за многократный отказ от медэкспертизы в российском законодательстве нет, следовательно, не предусмотрено и дополнительного взыскания.

Но, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ, если автовладелец уже был лишен водительских прав, то ответственность за отказ от медосвидетельствования ужесточается. А именно – административный арест (10-15 суток). Если это не возможно по причине того, что к лицу нельзя применить данную санкцию, то выписывается штраф в размере 30 000 рублей.

[attention type=yellow]
Повторным считается отказ, когда срок действия предыдущих штрафных санкций еще не истек. Если водитель получил права законно после того, как закончился период административного наказания, последующий отказ будет оцениваться по п.1 ст.12.26 КоАП РФ.
[/attention]

Жесткие меры применяются при повторном задержании водителя в пьяном виде, вплоть до уголовного преследования.

Поведение, если вас поймали пьяным за рулем

Сама процедура при задержании пьяного водителя включает в себя несколько этапов:

  1. Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
  2. Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
  3. Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
  4. Составляется соответствующий акт.
  5. Обе стороны подписывают документ.
  6. Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.

Итог один – утрачивается право на управление автомобилем.

При неправильном и неадекватном поведении можно еще и усугубить ситуацию. Как этого избежать? Ни в коем случае, не следует «отмазываться». В последние годы отношение к пьяным ездокам со стороны гаишников только ужесточается. При этом, последствия для них самих существенно серьезнее, чем выгода от взятки.

Как следует вести себя, если остановили сотрудники ГАИ:

  • максимально корректно, не нужно оказывать сопротивление, грубить, уклонятся от сотрудничества с работниками ГИБДД;
  • выполнять все действия, согласно протоколу задержания;
  • отвечать четко, естественно и связно на все задаваемые вопросы;
  • не следует отказываться от освидетельствования;
  • перед подписанием протокола, внимательно прочитать, что там написано.

Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.

ВАЖНО! С 3 июля 2018 года введены новые изменения в законодательство. Согласно нововведениям, ответственность наступает, если концентрация спирта будет выше, чем 0,16 мг на 1 литр воздуха или 0,3 гр на 1 литр крови.

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

После того, как сотрудник госавтоинспекции оформил протокол об административном нарушении, в течение 3 дней он обязан передать материалы в суд на рассмотрение. Данные дела подведомственны мировым судьям (ст.23 ГПК). Срок рассмотрения – 2 месяца (установлено ст.29.6 КоАП).

Если автовладелец не согласен с принятым решением, в течение 10 дней он может его оспорить в вышестоящей судебной инстанции (ст.30.2 КоАП). Причин для апелляции может быть несколько:

  1. Отказ произошел в случае крайней необходимости. Ст.2.7 КоАП освобождает от ответственности, если угрожала опасность личности, здоровью или жизни человека, или другим лицам, а также обществу или государству. Если данную опасность было невозможно устранить иным способом.
  2. Были грубо нарушены протокольные мероприятия (работник ГИБДД не настаивал на проверке алкотестером, а сразу направил на медосвидетельство; отсутствие понятых).
  3. Основания для направления на медосвидетельствование были незаконны, требования инспектора носили крайне субъективный характер.

При апелляции следует иметь доказательную базу. Голословные утверждения в суде успеха не принесут. Например, в качестве доказательства 3-й причины может служить видео регистратора.

Возможно ли оспорить подписанный отказ

Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.

Российская судебная практика показывает, что судья всегда стоит на стороне сотрудника госавтоинспекции. Даже в случае, если протокол был составлен с нарушениями, это не может изменить самого факта отказа водителя от медосвидетельствования. Даже дойдя до Верховного суда, большинство подобных исков были отклонены.

Получить водительское удостоверение досрочно также не получится. В существующем законодательстве четко прописано, при каких именно административных правонарушениях возможно до срока вернуть документ. Статья 12.26 КоАП в этот список не входит, следовательно, преждевременный возврат не предусмотрен.

Отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения: статья КоАП, что грозит, как вернуть права, положительная практика

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.

Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.

Общие понятия

Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.

8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.

Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.

Что такое медосвидетельствование

Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.

Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.

Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.

Основания для проведения

Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.

Основные признаки опьянения:

  • нарушение связности речи;
  • наличие алкогольного запаха из полости рта;
  • изменение оттенка кожи на лице;
  • нарушение координации движений и неустойчивость позы;
  • поведение, не соответствующее текущей обстановке.

Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:

  1. Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
  2. Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.

В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.

Основания для проверки:

  • отказ водителя от прохождения процедуры;
  • участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
  • подозрение в совершении водителем ДТП.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования

Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.

Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.

Законные предлоги

Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.

Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.

В их число входят:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • опасность для общества либо государства;
  • не было другого способа предотвратить угрозу.

Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая.

Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ.

Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.

Отказ будет законным при наличии следующих условий:

  • отсутствие двух понятых;
  • инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.

Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.

Последствия

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования без законных на то оснований приводит к довольно серьезному наказанию в виде штрафа и лишения права садится за руль ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Где проводится освидетельствование на опьянение

При наличии у инспектора ГИБДД алкотестера освидетельствование может быть проведено сразу после остановки ТС либо в салоне постовой машины. Тест может быть проведен на ближайшем посту ДПС или в помещении ОВД, если у инспектора специальный прибор отсутствует.

Как проходит процедура

Проходящий освидетельствование гражданин имеет право изучить все документы на прибор и провести его осмотр. В документах должна иметься пометка о поверке, а на устройстве должно быть клеймо государственного поверителя. Наконечник прибора должен быть стерильным.

В Приказе МВД указан следующий порядок проведения первичного освидетельствования:

  1. После обнаружения признаков опьянения инспектор ГИБДД фиксирует состояние водителя с помощью видеокамеры.
  2. Проводится тестирование с помощью алкотестера.
  3. Если прибор подтвердит наличие алкогольного опьянения, то составляется протокол на специальном бланке, где указываются дата, время составления, место и обстоятельства, при которых проводилась первичная проверка, а также основания для направления на медосвидетельствование.
  4. Автомобилист должен поставить под протоколом личную подпись.

Двое понятых, присутствующих при проверке, должны хорошо видеть, как автомобилист дышит в прибор. Для получения положительного результата допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не должно превышать 0,16 мг/л.

Современные алкотестеры способны мгновенно распечатать результаты освидетельствования. После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.

Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.

[attention type=green]
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС. Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
[/attention]

Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием. Для невиновного проверка в специализированном учреждении является возможностью доказать свою правоту.

Порядок проведения медосвидетельствования

Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.

Ход процедуры медосвидетельствования:

  1. В ходе проверки врач попросит автолюбителя выдохнуть в алкотестер, затем начнет забирать анализы крови и мочи для проведения наркологического теста.
  2. Закон не запрещает водителю снимать происходящее на камеру. При возможности нужно качественно зафиксировать происходящее, чтобы избежать возможных проблем в суде, если водитель решит доказать неправомерность действий врача или инспектора.
  3. В случае превышения допустимого предела в 0,16 мг/л при проверке алкотестером понадобится пройти проверку повторно. Это будет возможно спустя 20 минут, но не раньше.
  4. Автомобилист признается пьяным только после того, как второй тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Третий раз проводить проверку алкотестером врач не имеет права.
  5. Медсестра берет анализ мочи, чтобы проверить ее на содержание наркотических веществ. В медицинском учреждении делается экспресс-тест на месте, а затем образец передается на повторную проверку в лабораторию.
  6. Задержанный либо сдает мочу на анализ в течение тридцати минут, либо у него берут образец крови.
  7. При обнаружении наркотических веществ в моче или крови водитель признается нетрезвым.

Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера.

Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.

[attention type=red]
Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения.
[/attention]

Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.

Ответственность и санкции

Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.

В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.

В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится.

[attention type=yellow]
После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД.
[/attention]

Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.

Организация защиты

Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.

Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.

Основные шаги:

  1. Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
  2. Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
  3. К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.

Уловки сотрудников ГИБДД

Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы пользуются юридической неграмотностью шофера, что становится для последнего причиной административного наказания.

Например, результат проверки алкотестера на месте дал отрицательный результат, после чего работник службы сообщает автолюбителю, что ехать в медпункт для проведения экспертизы не нужно. После чего инспектор может предложить подписать протокол об отказе от медицинской экспертизы, что приведет к лишению прав и штрафу, несмотря на то, что водитель ничего не нарушал.

Другой пример, когда задержанный не пожелал проходить тест на месте, но согласился отправиться на медицинскую экспертизу. Недобросовестные сотрудники полиции могут оформить это в протоколе как отказ от проверки в медучреждении, причем это может быть сделано в присутствии подставных понятых, что является противозаконным.

об оспаривании отказа

Посмотрите видео об оспаривании административной части 1 статьи 1226 КоАП РФ. 

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.

вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.

Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.

[attention type=green]
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
[/attention]

После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.

Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.

Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.

[attention type=red]
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
[/attention]

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.

Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.

В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

[attention type=yellow]
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
[/attention]

И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.

В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

[attention type=green]
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
[/attention]

26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.

Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования 

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.

Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.

[attention type=red]
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
[/attention]

Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Решение о прекращении отказ от освидетельствования

Статья 12.26.1 КоАП РФ: ответственность за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

При управлении транспортным средством водители часто сталкиваются с ситуацией, когда сотрудники ГИБДД предлагают пройти медицинское освидетельствование.

При этом многие до сих пор считают, что если отказаться от него, то удастся избежать наказание за совершенное правонарушение.

Но отказ от медосвидетельствования приравнивается к очень серьезному правонарушению, за которое грозит штраф и лишение права управления транспортными средствами.

Направление на медосвидетельствование

При остановке автомобиля сотрудник ГИБДД, если у него есть веские основания полагать, что водитель находится в алкогольном или наркотическом опьянении, имеет право направить его на медосвидетельствование.

К таким основаниям относятся следующие признаки:

  • стойкий запах алкоголя;
  • отсутствие устойчивости водителя;
  • нарушение речи;
  • тремор рук;
  • изменение цвета лица;
  • неадекватное поведение водителя.

При наличии данных признаков инспектор ГИБДД имеет право провести медосвидетельствование специальным прибором – алкотестером. Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя – 0,16 промилле.

При проведении данной процедуры должны соблюдаться следующие условия:

  1. При медосвидетельствовании должны присутствовать двое понятых, которые в дальнейшем должны подписать протокол с результатами показания прибора.
  2. Процесс проверки должен быть снят на видео.
  3. Понятые обязаны зафиксировать отказ водителя от медосвидетельствования.

Если водитель не согласен с показаниями прибора, это должно быть доведено до понятых и занесено в протокол. В подобном случае инспектор ГИБДД обязан направить водителям на медосвидетельствование в лабораторию.

Автоинспектор обязан сам доставить водителя в медицинское учреждение, так как обязан отстранить его от управления автомобилем. В случае если вина автомобилиста не будет  доказана, сотрудник ГИБДД обязан доставить водителя обратно к автомобилю.

Результаты медосвидетельствования, проведённого в медицинском учреждении, отражается в акте, который составляет сотрудник лаборатории. Допустимая норма содержания алкоголя в крови – 0,35 промилле. Документ присоединяется к протоколу об административном правонарушении.

Для принятия решения о привлечении водителя к административной ответственности в суд должны быть предоставлены следующие документы:

  1. Определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд.
  2. Протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством.
  3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения с документом, отражающим результаты исследования.
  4. Документ о направлении на медицинское освидетельствование.
  5. Акт о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  6. Протокол об административном правонарушении.
  7. Рапорт инспектора ГИБДД и письменные показания понятых.

Подписи понятых обязательны на протоколе отстранения от управления транспортным средством.
При несоблюдении законности любого этапа процедуры медосвидетельствования водитель имеет право потребовать признание протокола о правонарушении незаконным.

Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования

За отказ водителя от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения он будет подвергнут административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ:

  1. За отказ от медосвидетельствования водителю грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
  2. За отказ от медосвидетельствования водителя, который не имел права управлять автомобилем или был лишён водительских прав, грозит административный арест сроком от 10 до 15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

За повторный отказ от медосвидетельствования в течение 12 месяцев с момента получения прав после их лишения водителю грозит уже уголовная ответственность:

  • штраф в размере от  200 000 до 300 000 рублей либо лишение дохода виновного за 6 месяцев;
  • лишение прав на управление транспортными средствами на срок 3 года;
  • обязательные работы на срок 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Процесс привлечения к ответственности

Принять решение о привлечении водителя к ответственности может принять только суд. Но суд может и прекратить производство по делу в случае:

  • отсутствия совершения правонарушения;
  • истечения срока давности 3 месяца;
  • если присутствовали веские причины совершения правонарушения: угроза жизни, здоровью людей и безопасности государства.

Также можно исключить из доказательств документы, ненадлежащим образом оформленные, тогда судом будет отказано в привлечении к ответственности по причине отсутствия доказательств.

В любом случае водитель имеет право оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Отказ от медосвидетельствования вовсе не является спасением от административной ответственности, а наоборот, делает ее неизбежной.

Поэтому если водитель не согласен с результатами медосвидетельствования, лучше оспорить процедуру проведения медосвидетельствования, чем вовсе отказаться от него.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Ужесточение законодательства за езду в нетрезвом виде коснулось и отказа от медосвидетельствования. В каких именно случаях можно отказаться? Что будет водителю за отклонение от экспертизы? Статья 12.26.1 КоАП РФ регламентирует наказание за невыполнение требований сотрудника ГИБДД пройти медицинскую проверку на нетрезвое состояние.

Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование

Согласно п.1 ст.12.26 КоАП водитель, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, несет административную ответственность. А именно:

  • денежный штраф в объеме 30 000 рублей;
  • лишение водительского удостоверения сроком на 1,5-2 года.

Перечисленные административные меры применяются в случае, если не произошло никакого ДТП. При наличии признаков преступления, к указанным санкциям суммируются статьи уголовного кодекса. Это может быть причинение телесных повреждений, и даже смерть.

Следует различать обычное освидетельствование и медицинское освидетельствование:

  1. Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
  2. Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.

ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения.

Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ.

Причем мотивация отклонения в расчет не берется.

Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения

Каких-то отдельных нормативных актов за многократный отказ от медэкспертизы в российском законодательстве нет, следовательно, не предусмотрено и дополнительного взыскания.

Но, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ, если автовладелец уже был лишен водительских прав, то ответственность за отказ от медосвидетельствования ужесточается. А именно – административный арест (10-15 суток). Если это не возможно по причине того, что к лицу нельзя применить данную санкцию, то выписывается штраф в размере 30 000 рублей.

[attention type=yellow]
Повторным считается отказ, когда срок действия предыдущих штрафных санкций еще не истек. Если водитель получил права законно после того, как закончился период административного наказания, последующий отказ будет оцениваться по п.1 ст.12.26 КоАП РФ.
[/attention]

Жесткие меры применяются при повторном задержании водителя в пьяном виде, вплоть до уголовного преследования.

Поведение, если вас поймали пьяным за рулем

Сама процедура при задержании пьяного водителя включает в себя несколько этапов:

  1. Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
  2. Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
  3. Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
  4. Составляется соответствующий акт.
  5. Обе стороны подписывают документ.
  6. Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.

Итог один – утрачивается право на управление автомобилем.

При неправильном и неадекватном поведении можно еще и усугубить ситуацию. Как этого избежать? Ни в коем случае, не следует «отмазываться». В последние годы отношение к пьяным ездокам со стороны гаишников только ужесточается. При этом, последствия для них самих существенно серьезнее, чем выгода от взятки.

Как следует вести себя, если остановили сотрудники ГАИ:

  • максимально корректно, не нужно оказывать сопротивление, грубить, уклонятся от сотрудничества с работниками ГИБДД;
  • выполнять все действия, согласно протоколу задержания;
  • отвечать четко, естественно и связно на все задаваемые вопросы;
  • не следует отказываться от освидетельствования;
  • перед подписанием протокола, внимательно прочитать, что там написано.

Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.

ВАЖНО! С 3 июля 2018 года введены новые изменения в законодательство. Согласно нововведениям, ответственность наступает, если концентрация спирта будет выше, чем 0,16 мг на 1 литр воздуха или 0,3 гр на 1 литр крови.

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

После того, как сотрудник госавтоинспекции оформил протокол об административном нарушении, в течение 3 дней он обязан передать материалы в суд на рассмотрение. Данные дела подведомственны мировым судьям (ст.23 ГПК). Срок рассмотрения – 2 месяца (установлено ст.29.6 КоАП).

Если автовладелец не согласен с принятым решением, в течение 10 дней он может его оспорить в вышестоящей судебной инстанции (ст.30.2 КоАП). Причин для апелляции может быть несколько:

  1. Отказ произошел в случае крайней необходимости. Ст.2.7 КоАП освобождает от ответственности, если угрожала опасность личности, здоровью или жизни человека, или другим лицам, а также обществу или государству. Если данную опасность было невозможно устранить иным способом.
  2. Были грубо нарушены протокольные мероприятия (работник ГИБДД не настаивал на проверке алкотестером, а сразу направил на медосвидетельство; отсутствие понятых).
  3. Основания для направления на медосвидетельствование были незаконны, требования инспектора носили крайне субъективный характер.

При апелляции следует иметь доказательную базу. Голословные утверждения в суде успеха не принесут. Например, в качестве доказательства 3-й причины может служить видео регистратора.

Возможно ли оспорить подписанный отказ

Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.

Российская судебная практика показывает, что судья всегда стоит на стороне сотрудника госавтоинспекции. Даже в случае, если протокол был составлен с нарушениями, это не может изменить самого факта отказа водителя от медосвидетельствования. Даже дойдя до Верховного суда, большинство подобных исков были отклонены.

Получить водительское удостоверение досрочно также не получится. В существующем законодательстве четко прописано, при каких именно административных правонарушениях возможно до срока вернуть документ. Статья 12.26 КоАП в этот список не входит, следовательно, преждевременный возврат не предусмотрен.

Отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения: статья КоАП, что грозит, как вернуть права, положительная практика

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.

Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.

Общие понятия

Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.

8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.

Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.

Что такое медосвидетельствование

Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.

Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.

Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.

Основания для проведения

Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.

Основные признаки опьянения:

  • нарушение связности речи;
  • наличие алкогольного запаха из полости рта;
  • изменение оттенка кожи на лице;
  • нарушение координации движений и неустойчивость позы;
  • поведение, не соответствующее текущей обстановке.

Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:

  1. Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
  2. Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.

В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.

Основания для проверки:

  • отказ водителя от прохождения процедуры;
  • участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
  • подозрение в совершении водителем ДТП.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования

Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.

Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.

Законные предлоги

Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.

Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.

В их число входят:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • опасность для общества либо государства;
  • не было другого способа предотвратить угрозу.

Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая.

Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ.

Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.

Отказ будет законным при наличии следующих условий:

  • отсутствие двух понятых;
  • инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.

Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.

Последствия

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования без законных на то оснований приводит к довольно серьезному наказанию в виде штрафа и лишения права садится за руль ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Где проводится освидетельствование на опьянение

При наличии у инспектора ГИБДД алкотестера освидетельствование может быть проведено сразу после остановки ТС либо в салоне постовой машины. Тест может быть проведен на ближайшем посту ДПС или в помещении ОВД, если у инспектора специальный прибор отсутствует.

Как проходит процедура

Проходящий освидетельствование гражданин имеет право изучить все документы на прибор и провести его осмотр. В документах должна иметься пометка о поверке, а на устройстве должно быть клеймо государственного поверителя. Наконечник прибора должен быть стерильным.

В Приказе МВД указан следующий порядок проведения первичного освидетельствования:

  1. После обнаружения признаков опьянения инспектор ГИБДД фиксирует состояние водителя с помощью видеокамеры.
  2. Проводится тестирование с помощью алкотестера.
  3. Если прибор подтвердит наличие алкогольного опьянения, то составляется протокол на специальном бланке, где указываются дата, время составления, место и обстоятельства, при которых проводилась первичная проверка, а также основания для направления на медосвидетельствование.
  4. Автомобилист должен поставить под протоколом личную подпись.

Двое понятых, присутствующих при проверке, должны хорошо видеть, как автомобилист дышит в прибор. Для получения положительного результата допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не должно превышать 0,16 мг/л.

Современные алкотестеры способны мгновенно распечатать результаты освидетельствования. После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.

Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.

[attention type=green]
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС. Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
[/attention]

Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием. Для невиновного проверка в специализированном учреждении является возможностью доказать свою правоту.

Порядок проведения медосвидетельствования

Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.

Ход процедуры медосвидетельствования:

  1. В ходе проверки врач попросит автолюбителя выдохнуть в алкотестер, затем начнет забирать анализы крови и мочи для проведения наркологического теста.
  2. Закон не запрещает водителю снимать происходящее на камеру. При возможности нужно качественно зафиксировать происходящее, чтобы избежать возможных проблем в суде, если водитель решит доказать неправомерность действий врача или инспектора.
  3. В случае превышения допустимого предела в 0,16 мг/л при проверке алкотестером понадобится пройти проверку повторно. Это будет возможно спустя 20 минут, но не раньше.
  4. Автомобилист признается пьяным только после того, как второй тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Третий раз проводить проверку алкотестером врач не имеет права.
  5. Медсестра берет анализ мочи, чтобы проверить ее на содержание наркотических веществ. В медицинском учреждении делается экспресс-тест на месте, а затем образец передается на повторную проверку в лабораторию.
  6. Задержанный либо сдает мочу на анализ в течение тридцати минут, либо у него берут образец крови.
  7. При обнаружении наркотических веществ в моче или крови водитель признается нетрезвым.

Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера.

Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.

[attention type=red]
Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения.
[/attention]

Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.

Ответственность и санкции

Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.

В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.

В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится.

[attention type=yellow]
После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД.
[/attention]

Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.

Организация защиты

Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.

Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.

Основные шаги:

  1. Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
  2. Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
  3. К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.

Уловки сотрудников ГИБДД

Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы пользуются юридической неграмотностью шофера, что становится для последнего причиной административного наказания.

Например, результат проверки алкотестера на месте дал отрицательный результат, после чего работник службы сообщает автолюбителю, что ехать в медпункт для проведения экспертизы не нужно. После чего инспектор может предложить подписать протокол об отказе от медицинской экспертизы, что приведет к лишению прав и штрафу, несмотря на то, что водитель ничего не нарушал.

Другой пример, когда задержанный не пожелал проходить тест на месте, но согласился отправиться на медицинскую экспертизу. Недобросовестные сотрудники полиции могут оформить это в протоколе как отказ от проверки в медучреждении, причем это может быть сделано в присутствии подставных понятых, что является противозаконным.

об оспаривании отказа

Посмотрите видео об оспаривании административной части 1 статьи 1226 КоАП РФ. 

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.

вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.

Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.

[attention type=green]
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
[/attention]

После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.

Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.

Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.

[attention type=red]
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
[/attention]

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.

Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.

В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

[attention type=yellow]
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
[/attention]

И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.

В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

[attention type=green]
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
[/attention]

26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.

Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования 

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.

Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.

[attention type=red]
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
[/attention]

Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Решение о прекращении отказ от освидетельствования

Статья 12.26.1 КоАП РФ: ответственность за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

При управлении транспортным средством водители часто сталкиваются с ситуацией, когда сотрудники ГИБДД предлагают пройти медицинское освидетельствование.

При этом многие до сих пор считают, что если отказаться от него, то удастся избежать наказание за совершенное правонарушение.

Но отказ от медосвидетельствования приравнивается к очень серьезному правонарушению, за которое грозит штраф и лишение права управления транспортными средствами.

Направление на медосвидетельствование

При остановке автомобиля сотрудник ГИБДД, если у него есть веские основания полагать, что водитель находится в алкогольном или наркотическом опьянении, имеет право направить его на медосвидетельствование.

К таким основаниям относятся следующие признаки:

  • стойкий запах алкоголя;
  • отсутствие устойчивости водителя;
  • нарушение речи;
  • тремор рук;
  • изменение цвета лица;
  • неадекватное поведение водителя.

При наличии данных признаков инспектор ГИБДД имеет право провести медосвидетельствование специальным прибором – алкотестером. Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя – 0,16 промилле.

При проведении данной процедуры должны соблюдаться следующие условия:

  1. При медосвидетельствовании должны присутствовать двое понятых, которые в дальнейшем должны подписать протокол с результатами показания прибора.
  2. Процесс проверки должен быть снят на видео.
  3. Понятые обязаны зафиксировать отказ водителя от медосвидетельствования.

Если водитель не согласен с показаниями прибора, это должно быть доведено до понятых и занесено в протокол. В подобном случае инспектор ГИБДД обязан направить водителям на медосвидетельствование в лабораторию.

Автоинспектор обязан сам доставить водителя в медицинское учреждение, так как обязан отстранить его от управления автомобилем. В случае если вина автомобилиста не будет  доказана, сотрудник ГИБДД обязан доставить водителя обратно к автомобилю.

Результаты медосвидетельствования, проведённого в медицинском учреждении, отражается в акте, который составляет сотрудник лаборатории. Допустимая норма содержания алкоголя в крови – 0,35 промилле. Документ присоединяется к протоколу об административном правонарушении.

Для принятия решения о привлечении водителя к административной ответственности в суд должны быть предоставлены следующие документы:

  1. Определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд.
  2. Протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством.
  3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения с документом, отражающим результаты исследования.
  4. Документ о направлении на медицинское освидетельствование.
  5. Акт о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  6. Протокол об административном правонарушении.
  7. Рапорт инспектора ГИБДД и письменные показания понятых.

Подписи понятых обязательны на протоколе отстранения от управления транспортным средством.
При несоблюдении законности любого этапа процедуры медосвидетельствования водитель имеет право потребовать признание протокола о правонарушении незаконным.

Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования

За отказ водителя от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения он будет подвергнут административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ:

  1. За отказ от медосвидетельствования водителю грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
  2. За отказ от медосвидетельствования водителя, который не имел права управлять автомобилем или был лишён водительских прав, грозит административный арест сроком от 10 до 15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

За повторный отказ от медосвидетельствования в течение 12 месяцев с момента получения прав после их лишения водителю грозит уже уголовная ответственность:

  • штраф в размере от  200 000 до 300 000 рублей либо лишение дохода виновного за 6 месяцев;
  • лишение прав на управление транспортными средствами на срок 3 года;
  • обязательные работы на срок 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Процесс привлечения к ответственности

Принять решение о привлечении водителя к ответственности может принять только суд. Но суд может и прекратить производство по делу в случае:

  • отсутствия совершения правонарушения;
  • истечения срока давности 3 месяца;
  • если присутствовали веские причины совершения правонарушения: угроза жизни, здоровью людей и безопасности государства.

Также можно исключить из доказательств документы, ненадлежащим образом оформленные, тогда судом будет отказано в привлечении к ответственности по причине отсутствия доказательств.

В любом случае водитель имеет право оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Отказ от медосвидетельствования вовсе не является спасением от административной ответственности, а наоборот, делает ее неизбежной.

Поэтому если водитель не согласен с результатами медосвидетельствования, лучше оспорить процедуру проведения медосвидетельствования, чем вовсе отказаться от него.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Ужесточение законодательства за езду в нетрезвом виде коснулось и отказа от медосвидетельствования. В каких именно случаях можно отказаться? Что будет водителю за отклонение от экспертизы? Статья 12.26.1 КоАП РФ регламентирует наказание за невыполнение требований сотрудника ГИБДД пройти медицинскую проверку на нетрезвое состояние.

Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование

Согласно п.1 ст.12.26 КоАП водитель, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, несет административную ответственность. А именно:

  • денежный штраф в объеме 30 000 рублей;
  • лишение водительского удостоверения сроком на 1,5-2 года.

Перечисленные административные меры применяются в случае, если не произошло никакого ДТП. При наличии признаков преступления, к указанным санкциям суммируются статьи уголовного кодекса. Это может быть причинение телесных повреждений, и даже смерть.

Следует различать обычное освидетельствование и медицинское освидетельствование:

  1. Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
  2. Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.

ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения.

Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ.

Причем мотивация отклонения в расчет не берется.

Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения

Каких-то отдельных нормативных актов за многократный отказ от медэкспертизы в российском законодательстве нет, следовательно, не предусмотрено и дополнительного взыскания.

Но, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ, если автовладелец уже был лишен водительских прав, то ответственность за отказ от медосвидетельствования ужесточается. А именно – административный арест (10-15 суток). Если это не возможно по причине того, что к лицу нельзя применить данную санкцию, то выписывается штраф в размере 30 000 рублей.

[attention type=yellow]
Повторным считается отказ, когда срок действия предыдущих штрафных санкций еще не истек. Если водитель получил права законно после того, как закончился период административного наказания, последующий отказ будет оцениваться по п.1 ст.12.26 КоАП РФ.
[/attention]

Жесткие меры применяются при повторном задержании водителя в пьяном виде, вплоть до уголовного преследования.

Поведение, если вас поймали пьяным за рулем

Сама процедура при задержании пьяного водителя включает в себя несколько этапов:

  1. Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
  2. Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
  3. Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
  4. Составляется соответствующий акт.
  5. Обе стороны подписывают документ.
  6. Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.

Итог один – утрачивается право на управление автомобилем.

При неправильном и неадекватном поведении можно еще и усугубить ситуацию. Как этого избежать? Ни в коем случае, не следует «отмазываться». В последние годы отношение к пьяным ездокам со стороны гаишников только ужесточается. При этом, последствия для них самих существенно серьезнее, чем выгода от взятки.

Как следует вести себя, если остановили сотрудники ГАИ:

  • максимально корректно, не нужно оказывать сопротивление, грубить, уклонятся от сотрудничества с работниками ГИБДД;
  • выполнять все действия, согласно протоколу задержания;
  • отвечать четко, естественно и связно на все задаваемые вопросы;
  • не следует отказываться от освидетельствования;
  • перед подписанием протокола, внимательно прочитать, что там написано.

Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.

ВАЖНО! С 3 июля 2018 года введены новые изменения в законодательство. Согласно нововведениям, ответственность наступает, если концентрация спирта будет выше, чем 0,16 мг на 1 литр воздуха или 0,3 гр на 1 литр крови.

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

После того, как сотрудник госавтоинспекции оформил протокол об административном нарушении, в течение 3 дней он обязан передать материалы в суд на рассмотрение. Данные дела подведомственны мировым судьям (ст.23 ГПК). Срок рассмотрения – 2 месяца (установлено ст.29.6 КоАП).

Если автовладелец не согласен с принятым решением, в течение 10 дней он может его оспорить в вышестоящей судебной инстанции (ст.30.2 КоАП). Причин для апелляции может быть несколько:

  1. Отказ произошел в случае крайней необходимости. Ст.2.7 КоАП освобождает от ответственности, если угрожала опасность личности, здоровью или жизни человека, или другим лицам, а также обществу или государству. Если данную опасность было невозможно устранить иным способом.
  2. Были грубо нарушены протокольные мероприятия (работник ГИБДД не настаивал на проверке алкотестером, а сразу направил на медосвидетельство; отсутствие понятых).
  3. Основания для направления на медосвидетельствование были незаконны, требования инспектора носили крайне субъективный характер.

При апелляции следует иметь доказательную базу. Голословные утверждения в суде успеха не принесут. Например, в качестве доказательства 3-й причины может служить видео регистратора.

Возможно ли оспорить подписанный отказ

Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.

Российская судебная практика показывает, что судья всегда стоит на стороне сотрудника госавтоинспекции. Даже в случае, если протокол был составлен с нарушениями, это не может изменить самого факта отказа водителя от медосвидетельствования. Даже дойдя до Верховного суда, большинство подобных исков были отклонены.

Получить водительское удостоверение досрочно также не получится. В существующем законодательстве четко прописано, при каких именно административных правонарушениях возможно до срока вернуть документ. Статья 12.26 КоАП в этот список не входит, следовательно, преждевременный возврат не предусмотрен.

Отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения: статья КоАП, что грозит, как вернуть права, положительная практика

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.

Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.

Общие понятия

Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.

8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.

Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.

Что такое медосвидетельствование

Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.

Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.

Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.

Основания для проведения

Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.

Основные признаки опьянения:

  • нарушение связности речи;
  • наличие алкогольного запаха из полости рта;
  • изменение оттенка кожи на лице;
  • нарушение координации движений и неустойчивость позы;
  • поведение, не соответствующее текущей обстановке.

Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:

  1. Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
  2. Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.

В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.

Основания для проверки:

  • отказ водителя от прохождения процедуры;
  • участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
  • подозрение в совершении водителем ДТП.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования

Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.

Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.

Законные предлоги

Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.

Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.

В их число входят:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • опасность для общества либо государства;
  • не было другого способа предотвратить угрозу.

Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая.

Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ.

Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.

Отказ будет законным при наличии следующих условий:

  • отсутствие двух понятых;
  • инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.

Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.

Последствия

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования без законных на то оснований приводит к довольно серьезному наказанию в виде штрафа и лишения права садится за руль ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Где проводится освидетельствование на опьянение

При наличии у инспектора ГИБДД алкотестера освидетельствование может быть проведено сразу после остановки ТС либо в салоне постовой машины. Тест может быть проведен на ближайшем посту ДПС или в помещении ОВД, если у инспектора специальный прибор отсутствует.

Как проходит процедура

Проходящий освидетельствование гражданин имеет право изучить все документы на прибор и провести его осмотр. В документах должна иметься пометка о поверке, а на устройстве должно быть клеймо государственного поверителя. Наконечник прибора должен быть стерильным.

В Приказе МВД указан следующий порядок проведения первичного освидетельствования:

  1. После обнаружения признаков опьянения инспектор ГИБДД фиксирует состояние водителя с помощью видеокамеры.
  2. Проводится тестирование с помощью алкотестера.
  3. Если прибор подтвердит наличие алкогольного опьянения, то составляется протокол на специальном бланке, где указываются дата, время составления, место и обстоятельства, при которых проводилась первичная проверка, а также основания для направления на медосвидетельствование.
  4. Автомобилист должен поставить под протоколом личную подпись.

Двое понятых, присутствующих при проверке, должны хорошо видеть, как автомобилист дышит в прибор. Для получения положительного результата допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не должно превышать 0,16 мг/л.

Современные алкотестеры способны мгновенно распечатать результаты освидетельствования. После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.

Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.

[attention type=green]
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС. Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
[/attention]

Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием. Для невиновного проверка в специализированном учреждении является возможностью доказать свою правоту.

Порядок проведения медосвидетельствования

Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.

Ход процедуры медосвидетельствования:

  1. В ходе проверки врач попросит автолюбителя выдохнуть в алкотестер, затем начнет забирать анализы крови и мочи для проведения наркологического теста.
  2. Закон не запрещает водителю снимать происходящее на камеру. При возможности нужно качественно зафиксировать происходящее, чтобы избежать возможных проблем в суде, если водитель решит доказать неправомерность действий врача или инспектора.
  3. В случае превышения допустимого предела в 0,16 мг/л при проверке алкотестером понадобится пройти проверку повторно. Это будет возможно спустя 20 минут, но не раньше.
  4. Автомобилист признается пьяным только после того, как второй тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Третий раз проводить проверку алкотестером врач не имеет права.
  5. Медсестра берет анализ мочи, чтобы проверить ее на содержание наркотических веществ. В медицинском учреждении делается экспресс-тест на месте, а затем образец передается на повторную проверку в лабораторию.
  6. Задержанный либо сдает мочу на анализ в течение тридцати минут, либо у него берут образец крови.
  7. При обнаружении наркотических веществ в моче или крови водитель признается нетрезвым.

Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера.

Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.

[attention type=red]
Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения.
[/attention]

Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.

Ответственность и санкции

Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.

В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.

В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится.

[attention type=yellow]
После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД.
[/attention]

Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.

Организация защиты

Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.

Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.

Основные шаги:

  1. Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
  2. Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
  3. К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.

Уловки сотрудников ГИБДД

Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы пользуются юридической неграмотностью шофера, что становится для последнего причиной административного наказания.

Например, результат проверки алкотестера на месте дал отрицательный результат, после чего работник службы сообщает автолюбителю, что ехать в медпункт для проведения экспертизы не нужно. После чего инспектор может предложить подписать протокол об отказе от медицинской экспертизы, что приведет к лишению прав и штрафу, несмотря на то, что водитель ничего не нарушал.

Другой пример, когда задержанный не пожелал проходить тест на месте, но согласился отправиться на медицинскую экспертизу. Недобросовестные сотрудники полиции могут оформить это в протоколе как отказ от проверки в медучреждении, причем это может быть сделано в присутствии подставных понятых, что является противозаконным.

об оспаривании отказа

Посмотрите видео об оспаривании административной части 1 статьи 1226 КоАП РФ. 

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.

вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.

Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.

[attention type=green]
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
[/attention]

После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.

Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.

Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.

[attention type=red]
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
[/attention]

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.

Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.

В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

[attention type=yellow]
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
[/attention]

И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.

В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

[attention type=green]
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
[/attention]

26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.

Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования 

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.

Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.

[attention type=red]
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
[/attention]

Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Решение о прекращении отказ от освидетельствования

Статья 12.26.1 КоАП РФ: ответственность за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения коап

При управлении транспортным средством водители часто сталкиваются с ситуацией, когда сотрудники ГИБДД предлагают пройти медицинское освидетельствование.

При этом многие до сих пор считают, что если отказаться от него, то удастся избежать наказание за совершенное правонарушение.

Но отказ от медосвидетельствования приравнивается к очень серьезному правонарушению, за которое грозит штраф и лишение права управления транспортными средствами.

Направление на медосвидетельствование

При остановке автомобиля сотрудник ГИБДД, если у него есть веские основания полагать, что водитель находится в алкогольном или наркотическом опьянении, имеет право направить его на медосвидетельствование.

К таким основаниям относятся следующие признаки:

  • стойкий запах алкоголя;
  • отсутствие устойчивости водителя;
  • нарушение речи;
  • тремор рук;
  • изменение цвета лица;
  • неадекватное поведение водителя.

При наличии данных признаков инспектор ГИБДД имеет право провести медосвидетельствование специальным прибором – алкотестером. Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя – 0,16 промилле.

При проведении данной процедуры должны соблюдаться следующие условия:

  1. При медосвидетельствовании должны присутствовать двое понятых, которые в дальнейшем должны подписать протокол с результатами показания прибора.
  2. Процесс проверки должен быть снят на видео.
  3. Понятые обязаны зафиксировать отказ водителя от медосвидетельствования.

Если водитель не согласен с показаниями прибора, это должно быть доведено до понятых и занесено в протокол. В подобном случае инспектор ГИБДД обязан направить водителям на медосвидетельствование в лабораторию.

Автоинспектор обязан сам доставить водителя в медицинское учреждение, так как обязан отстранить его от управления автомобилем. В случае если вина автомобилиста не будет  доказана, сотрудник ГИБДД обязан доставить водителя обратно к автомобилю.

Результаты медосвидетельствования, проведённого в медицинском учреждении, отражается в акте, который составляет сотрудник лаборатории. Допустимая норма содержания алкоголя в крови – 0,35 промилле. Документ присоединяется к протоколу об административном правонарушении.

Для принятия решения о привлечении водителя к административной ответственности в суд должны быть предоставлены следующие документы:

  1. Определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд.
  2. Протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством.
  3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения с документом, отражающим результаты исследования.
  4. Документ о направлении на медицинское освидетельствование.
  5. Акт о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  6. Протокол об административном правонарушении.
  7. Рапорт инспектора ГИБДД и письменные показания понятых.

Подписи понятых обязательны на протоколе отстранения от управления транспортным средством.
При несоблюдении законности любого этапа процедуры медосвидетельствования водитель имеет право потребовать признание протокола о правонарушении незаконным.

Административная ответственность за отказ от медосвидетельствования

За отказ водителя от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения он будет подвергнут административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ:

  1. За отказ от медосвидетельствования водителю грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
  2. За отказ от медосвидетельствования водителя, который не имел права управлять автомобилем или был лишён водительских прав, грозит административный арест сроком от 10 до 15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

За повторный отказ от медосвидетельствования в течение 12 месяцев с момента получения прав после их лишения водителю грозит уже уголовная ответственность:

  • штраф в размере от  200 000 до 300 000 рублей либо лишение дохода виновного за 6 месяцев;
  • лишение прав на управление транспортными средствами на срок 3 года;
  • обязательные работы на срок 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Процесс привлечения к ответственности

Принять решение о привлечении водителя к ответственности может принять только суд. Но суд может и прекратить производство по делу в случае:

  • отсутствия совершения правонарушения;
  • истечения срока давности 3 месяца;
  • если присутствовали веские причины совершения правонарушения: угроза жизни, здоровью людей и безопасности государства.

Также можно исключить из доказательств документы, ненадлежащим образом оформленные, тогда судом будет отказано в привлечении к ответственности по причине отсутствия доказательств.

В любом случае водитель имеет право оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Отказ от медосвидетельствования вовсе не является спасением от административной ответственности, а наоборот, делает ее неизбежной.

Поэтому если водитель не согласен с результатами медосвидетельствования, лучше оспорить процедуру проведения медосвидетельствования, чем вовсе отказаться от него.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Отказ от медицинского освидетельствования: подробно про статьи 12.8 и 12.26 КоАП РФ

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.